これほど大事になった事に対し、なぜ再調査を行なわないのか。
再調査を行なわない事がだといった影響をあたえるのか。
今回はこの事について考えてみたいと思います。
Sponsord Link
再調査を行なわないと言う事。
これはすなわち理化学研究所は小保方さんの論文に
『研究不正があった』
と言う事を正式に認定した事になります。
研究不正が発覚した場合の処遇として
・懲戒免職
・不正に執り行われた研究費の返還
・減給処分
などの罰則があるようです。
また研究不正を所属の研究所から認定されたと言う事は
発表した論文の今後の取扱いも気になる所です。
理化学研究所は不服申し立ての却下とともに、論文の取り下げを勧告をしています。
これに素直に応じるのかどうか…
現状では『STAP細胞はある』と主張する小保方さん。
ここで論文の取り下げに応じてしまえば、他がSTAP細胞に関する論文が相次いで発表されてしまう恐れがあります。。
実際に今回論文の内容にミスや、内容の不備があったのも
『他に先を越される恐れがあったため』
ずさんな結果となってしまったとされています。
しかし、仮にこれを本当に取り下げてしまうと実際に他国の他者にSTAP細胞に関する論文を出される恐れもある訳です。
この場合、理化学研究所とってはおろか、日本国にとっても不利益であると言えます。
STAP細胞に関する研究で最前線で居られるはずの者が２番手３番手になってしまう恐れがあるわけです。
こうなることはわかっているはずです。
それなのに取り下げを勧告すると言うことは…
何か理化学研究所は算段がある
と言う事ではないかと思います。
そうでもないと簡単にこのような対応はしないはずです。
今後の化学の発展のあり方に影響する今回のこの騒動。
最終的にはどのように決着するのか注目しておきたいところです。
Related posts:
Sponsord Link
